网络游戏侵权的判断主要依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，具体可以从以下几个方面进行考量：

实质性相似判定

操作界面、人物形象、故事情节等比对：法院通过对比游戏的具体元素如操作界面、人物形象、故事情节等，判断两款游戏是否构成实质性的相似，从而确定是否存在侵权行为。

接触加实质性相似判定法：首先判断被告是否接触过原告的作品，然后分析被告作品与原告作品是否构成实质性相似。如果被告接触过原告作品且两者实质性相似，则可能构成侵权。

著作权侵权的构成要件

侵权事实：未经著作权人许可，擅自使用著作权人的作品，且不符合合理使用和法定使用的情形。

行为的违法性：使用著作权作品时违反了著作权法及其他相关法律的规定。

主观过错：侵权人对其侵权行为及其后果存在故意或过失的心理状态。

商标权侵权的认定

商标性使用：包括显性使用和隐形使用。显性使用是直接使用与他人游戏商标相同或近似的文字，隐形使用则是利用知名商标作为关键词或元标签以达到引流和宣传的目的。

混淆可能性：消费者是否会误以为侵权方提供的商品或服务与商标权人存在某种关联。

法律规定的赔偿

赔偿原则：侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。

惩罚性赔偿：对于故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

其他相关法律

民法典：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

建议

加强知识产权保护：确保知识产权得到妥善保护对于促进健康的市场竞争和持续的创新至关重要。

及时采取法律措施：权利人一旦发现自身拥有合法权利的游戏遭受侵权，应及时向法院申请诉讼禁令，并采取公证或其他方式进行证据保全。

综合考虑多种因素：在判断网络游戏侵权时，应综合考虑游戏的整体表现、角色的独特性以及二者之间的相似程度，以确保知识产权的尊重和创新多元文化的发展。

通过以上方法和原则，可以较为全面地判断网络游戏是否存在侵权行为，并依法采取相应的法律措施保护自身权益。