网络游戏行业是否“杀生”是一个复杂且具有争议的问题，主要 取决于个人的价值观和信仰。以下是一些不同的观点：

佛教观点

业因与业报：从佛教的角度来看，网络游戏中的杀人行为虽然有杀生之心念，但如果没有实际造成杀生结果，则不一定会有业报。然而，这种心念本身被视为杀业的动因，是不应当推行和鼓励的。

杀心培养：游戏中的暴力行为可能会培养杀心，这种杀心如果被带入现实生活，可能会导致实际的暴力行为。因此，佛教徒应当忏悔并避免这种游戏。

一般伦理道德

虚拟与真实：有人认为，网络游戏中的杀人行为虽然只是虚拟的，但背后的杀心和对暴力的追求是真实的，这种心态对个人的道德发展是有害的。

社会影响：游戏中的暴力行为可能会影响玩家的心理和行为，甚至导致现实中的暴力犯罪。

游戏设计

游戏类型：有些游戏被设计为竞技或角色扮演，其核心在于娱乐和技能挑战，而不是培养暴力行为。

游戏分级：有专家建议实行游戏分级，并探索监护人培训机制，以减少暴力游戏对未成年人的负面影响。

建议

个人自律：玩家应当有意识地控制自己的游戏行为，避免过度沉迷和暴力行为。

家庭教育：家长应当关注孩子的游戏时间和内容，进行适当的引导和监管。

政策引导：政府和相关部门应当制定合理的游戏分级政策，限制暴力游戏的内容和传播，保护未成年人的身心健康。

综上所述，网络游戏行业本身并不“杀生”，但游戏中的暴力行为可能会对玩家和社会产生负面影响。因此，我们需要从多个角度来看待这一问题，并采取适当的措施来减少其负面影响。