禁止网络游戏是一个复杂且具有争议性的问题。以下是一些不同的观点：

理论上可行，但实际操作困难

禁止网络游戏在理论上是可以实现的，但实际操作过程中会遇到很大的阻力，因为这涉及到多方利益的博弈，以及公众对电子游戏危害性的认识不足，需要一段时间逐步实施限制措施。

不能全面禁止

有些场景下网络游戏是必需的，例如使用直播间模拟类网络游戏进行测试，使用网课模拟类网络游戏进行练习，以及使用编程类网络游戏学习编程等。因此，全面禁止网络游戏并不现实。

应通过管理减少负面影响

不应该简单地禁止整个网络游戏产业，而应该通过建立和完善法律法规、实行年龄分级制度、限制未成年人的游戏时间、推广防沉迷系统、加强家庭教育和素养教育等措施，有效地解决网络游戏可能带来的问题。

经济和社会效应

网络游戏产业可以创造巨大的经济价值、大量的就业机会和税收收入，同时促进技术创新、文化交流、电子竞技等相关产业链的发展。因此，全面禁止网络游戏可能会对经济和社会产生负面影响。

娱乐价值

适当的网络游戏可以作为一种娱乐方式，有助于人们放松和减压。因此，完全禁止网络游戏可能会剥夺人们的这一权利。

潜在危害

网络游戏存在一些潜在的危害，包括过度沉迷、影响健康、社交障碍、学业或工作受影响等。此外，一些游戏可能包含暴力、歧视或其他不良内容，对青少年的心理发展产生负面影响。

监管和引导

政府应加强对网络游戏产业的监管力度，完善相关法律法规，规范市场秩序，并确保游戏内容健康、适宜未成年人。同时，学校和家庭应加强对孩子的教育和引导，培养健康的生活习惯。

综上所述，禁止网络游戏并非一个简单的“是”或“否”的问题。全面禁止可能会带来一系列经济和社会问题，而通过合理的管理和引导，可以最大限度地减少网络游戏的负面影响，同时保留其带来的娱乐和学习价值。因此，更合理的做法可能是制定和实施严格的游戏监管政策，而不是一刀切地禁止网络游戏。