关于是否应该禁止网络游戏，存在多种不同的观点：

反对禁止网络游戏

法治社会原则：有关部门并没有随便封禁、关闭网络游戏的权力，根据法治社会的精神，对于公权部门而言，法无授权不可为。

责任在家长和老师：无节制的玩网络游戏确实对孩子的学业造成了一些影响，但这些绝大部分责任在家长和老师身上。

经济和社会效应：网络游戏产业可以创造巨大的经济价值、大量的就业机会和税收收入，同时可以促进技术创新、文化交流、电子竞技以及相关上下游产业链的发展。

娱乐价值：适当的网络游戏，可以作为一种娱乐，有助于人们放松和减压。

支持限制或禁止网络游戏

保护未成年人：许多青少年沉迷于网络游戏无法自拔，甚至出现了严重的家庭破裂、犯罪行为等问题。网络游戏中存在暴力、色情等不良内容，对青少年的价值观和世界观产生了负面影响。

防止过度消费：一些游戏可能会过度诱导玩家消费，影响他们的生活和心理健康。

社会问题：除了对未成年人的影响外，网络游戏还可能导致成年人的成瘾、健康问题、社交障碍等。

建议加强监管和管理

年龄分级制度：实行年龄分级制度，限制未成年人的游戏时间。

防沉迷系统：推广防沉迷系统，加强对未成年人的保护。

家庭教育和素养教育：家庭和教育也应该加强对青少年的引导和管理，培养他们的良好习惯和价值观，避免沉迷于网络游戏而影响学习和生活。

综合以上观点，是否应该禁止网络游戏并没有一个统一的答案。网络游戏作为一种娱乐方式，有其存在的合理性和经济、社会效应，但同时也存在对未成年人的不良影响。因此，关键在于如何通过有效的监管和管理措施，最大限度地减少网络游戏的负面影响，保护未成年人的身心健康，同时尊重游戏公司的经营自主权。建议采取一系列措施，如实行年龄分级制度、推广防沉迷系统、加强家庭教育和素养教育等，而不是简单地禁止整个网络游戏产业。