关于是否应该关闭网络游戏，存在不同的观点：

支持关闭网络游戏

保护青少年健康：许多家长和教育工作者认为，网络游戏对青少年的身心健康有害，可能导致视力下降、睡眠障碍、社交障碍等问题。关闭网络游戏可以减少这些负面影响。

防止沉迷：网络游戏成瘾已成为一个社会问题，许多年轻人沉迷于游戏，忽视了学业、工作和家庭责任。关闭网络游戏有助于减少这种沉迷现象。

促进其他兴趣爱好：关闭网络游戏可以鼓励人们发展其他有益的兴趣爱好，如阅读、运动和艺术创作等。

教育和培训：一些网络游戏具有教育意义，可以提高玩家的认知能力、反应速度和团队协作能力。此外，还有一些专门用于教育和培训的模拟游戏。

反对关闭网络游戏

个人自由：每个人都有权选择自己的娱乐方式。只要不影响他人的权益和社会秩序，玩网络游戏是个人自由的一部分。

现有管理措施有效：反对者认为，现有的管理措施已经足够，关闭游戏并不能从根本上解决问题。例如，实名认证政策和限制未成年人游戏时间等措施已经能够有效遏制未成年人沉迷行为。

适度游戏有益：适度的游戏可以在一定程度上缓解压力，提高决策能力，促进团队协作，反而有助于成长。游戏的本质并无害，只要能够带着积极的态度与适度的方式进行，显然没有必要采取“关停”这一极端举措。

综合建议：

关闭网络游戏是一个复杂且多面的问题，需要综合考虑多方面的因素。一方面，政府和企业应加强对网络游戏行业的监管，确保其内容健康、合法，并采取措施防止青少年沉迷；另一方面，也应尊重个人的娱乐选择和权利，鼓励人们多样化地发展自己的兴趣爱好和生活方式。同时，社会各界应共同努力，提高公众对网络游戏的认识和理解，引导其健康发展。