关于网络游戏是否必须下架的问题，存在多种不同的观点：

反对网络游戏下架的观点

经济贡献：网络游戏对社会经济发展有正面贡献，包括就业和国家税收。

娱乐与文化生活：网络游戏是当代社会的一种普遍现象，合理享受娱乐和文化生活是人们的权利。

责任分散：未成年人沉迷游戏的责任不应仅归咎于游戏开发商，家庭、学校、社会和企业都应承担责任。

行业存在：网络游戏作为新兴产业，全面下架不符合行业发展，且高校已开设相关专业。

支持网络游戏下架的观点

社会危害：网络游戏对青少年的危害极大，导致他们沉迷、失去人性、性格暴躁，甚至走上极端和犯罪道路。

精神鸦片：网络游戏被比作“精神鸦片”，对青少年的负面影响不亚于毒品。

监管缺失：游戏公司需要对自己的社会责任有所担当，否则将面临更大的社会压力和关闭的风险。

中立观点

规范管理：应采取科学合理的态度和措施，对网络游戏进行规范管理和引导教育，使其发挥积极作用。

多方合作：需要家庭、学校、社会和企业共同努力，控制网络游戏的不良影响。

建议

综合以上观点，可以得出以下建议：

加强监管：政府和相关部门应加强对网络游戏行业的监管，确保游戏内容健康、合法合规，并有效防止未成年人沉迷游戏。

家庭责任：家长应加强对孩子的监督和教育，增强孩子的判断力、自制力和认识。

企业责任：游戏企业应制定完善的措施，预防和控制游戏对未成年人的影响，承担起社会责任。

社会共治：社会各界应共同努力，形成合力，共同营造一个健康、有序的网络游戏环境。

通过多方合作和有效监管，可以在保障人们合理娱乐的同时，最大限度地减少网络游戏带来的负面影响。