禁止网络游戏的效果因人而异，且存在一定的争议。以下是一些关于禁止网络游戏效果的观点：

治标不治本

禁止网络游戏可能只能暂时减少未成年人的游戏时间，但并不能从根本上解决沉迷游戏的问题。未成年人可能会寻找其他娱乐方式，甚至可能因缺乏监管而陷入其他不良习惯。

负面影响

全面禁止网络游戏可能会对游戏产业造成重大打击，导致大量员工失业，并可能引发其他社会问题，如家庭关系紧张、青少年犯罪率上升等。

积极作用

网络游戏也有其积极作用，如增强身体协调能力、开阔眼界、提供社交互动和团队合作精神等。因此，不能简单地将网络游戏视为洪水猛兽，而应该通过规范和管理来减少其负面影响。

责任在于家长和老师

对于未成年人沉迷网络游戏的问题，家长和老师的引导和监督更为重要。规定出台后，虽然未成年玩游戏的时长有所降低，但这并不能完全解决问题，关键在于如何引导和教育。

法律权限问题

有关部门并没有随意封禁、关闭网络游戏的权力，这种做法可能违反法治社会的精神。即使要限制网络游戏，也需要通过合理合法的方式进行，而不是简单的禁止。

建议

引导为主：通过教育和引导，帮助未成年人树立正确的价值观和兴趣爱好，增强自控能力。

规范游戏市场：建立可行的游戏分级制度，限制不良游戏内容，保护未成年人的身心健康。

加强家庭和学校监管：家长和老师应密切关注未成年人的游戏行为，及时发现和解决问题。

综上所述，禁止网络游戏并非明智之举，关键在于如何通过合理有效的措施来引导和管理网络游戏，使其成为人们生活中的有益补充。