游戏解说是否构成侵权，主要取决于解说内容是否涉及侵犯著作权的内容。以下是一些关键点：

合理使用：

如果解说内容仅涉及对游戏玩法、操作方式或其他内容的说明，且属于“引用说明”性质的合理使用，则可能不构成侵权。

商业秘密：

对于故事类游戏的解说，可能会被游戏公司以侵害商业秘密的理由起诉。

游戏CG：

录制游戏CG存在风险，因为很难确定游戏公司是否将CG作为电影作品进行保护，或者法院是否会将CG独立出来进行侵权判断。如果CG被定义为类电影作品，录制的视频可能构成侵权。

未经许可：

无论是否用于商业目的，只要使用了游戏厂商的作品（如图片、模型、音乐等相关素材），且未经权利人认可，则视为侵权。

独创性：

如果解说内容属于独创性较高的部分，则不会构成侵权。

游戏厂商的允许：

有些游戏厂商可能允许玩家进行录制解说等二次创作，例如任天堂在niconico上开放了相关渠道。

综上所述，单机游戏解说是否构成侵权，需要具体情况具体分析。如果解说内容仅涉及合理使用且未未经许可，则可能不构成侵权；如果涉及商业秘密、完全复制游戏内容或未经允许使用游戏素材，则可能构成侵权。建议在进行游戏解说时，尽量确保内容合法，避免侵权风险。