反对网络游戏限制的观点主要基于以下几点理由：

经济利益：

反对者认为限制网络游戏会影响游戏行业的经济利益，尤其是对低端网络游戏主播和游戏相关产业的冲击。他们认为，限制措施会导致部分从业者转行，但整体经济收益的损失并不大，而这些从业者在其他领域也能找到工作。

消费者选择：

有人认为，成年人有权选择自己的娱乐方式，网络游戏作为一种娱乐手段，应当得到尊重和保护。限制网络游戏是对成年人自由选择权的侵犯。

教育责任：

部分人认为，游戏成瘾等问题不应完全归咎于游戏本身，而是教育和个人责任的问题。他们主张通过正确的引导和教育，帮助未成年人学会控制游戏时间，而不是单纯依靠限制措施。

政策效果：

有观点指出，现有的限制措施如防沉迷系统并未有效遏制游戏成瘾问题，反而引发更多规避限制的方法。因此，他们认为更有效的做法是全面禁止未成年人玩游戏，而不是仅仅限制游戏时间。

社会矛盾：

反对者认为，限制网络游戏可能会加剧社会矛盾，而不是解决问题。他们主张通过其他方式来解决游戏带来的社会问题，而不是通过限制游戏本身。

综上所述，反对网络游戏限制的观点主要从经济、消费者选择、教育责任、政策效果和社会矛盾等角度进行阐述。他们认为限制网络游戏不仅不能从根本上解决问题，反而可能带来新的问题和矛盾。