关于网络游戏是否能停的问题，存在不同的观点：

反对关闭网络游戏

游戏产业的现状：游戏产业已经是一个完整的娱乐行业，不可能一下子消失。

经济和社会效应：游戏产业创造了巨大的经济价值、大量就业机会和税收收入，促进了技术创新、文化交流和电子竞技等相关产业链的发展。

娱乐价值：适当的网络游戏可以作为一种娱乐，有助于人们放松和减压。

反对一刀切：不能因为游戏可能带来的负面影响就简单地禁止整个产业，而应该通过管理消除负面影响，例如实行年龄分级制度、限制未成年人的游戏时间、推广防沉迷系统等。

支持关闭网络游戏

青少年健康问题：长时间沉迷于网络游戏会导致青少年视力下降、作息紊乱、学业受损，甚至诱发心理疾病。

不良内容影响：网络游戏中的暴力、色情等不良内容会对青少年的价值观和道德观念产生负面影响。

呼吁关闭：有观点认为，为了保护青少年的健康成长，应该关闭网络游戏。

建议限制而非完全关闭

防沉迷系统：腾讯等公司已经在游戏中加入了防沉迷模式，虽然有一定效果，但对游戏充值依然没有限制。

时间限制和充值限制：建议对游戏时间进行限制和游戏充值，而不是完全关闭网络游戏。

教育和引导：通过教育、家庭引导、自我约束等方式，培养人们正确使用游戏的意识和能力，同时游戏企业也可以加强自律，开发更健康、有益的游戏产品。

综合以上观点， 完全关闭网络游戏并不现实，因为游戏产业已经深入人心，并且对社会经济和文化产生了深远的影响。相反，应该通过合理的监管和教育措施来减少网络游戏的负面影响，保护未成年人的健康成长。