网络游戏商标侵权案的案由主要包括以下几种：

擅自使用相同或相似的商标

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在与该商标相关联的服务上使用相似的商标，容易造成混淆。

侵犯商标专用权

侵犯注册商标专用权的行为，包括未经允许使用注册商标，销售侵权商品，以及通过信息网络传播侵权内容等。

不正当竞争

通过信息网络传播侵权游戏牌面图案等行为，可能构成不正当竞争，尤其是在游戏名称、牌面图案等相似的情况下。

信息网络传播权侵权

未经授权在网络上传播侵权游戏内容，侵犯了商标权人的信息网络传播权。

域名侵权

注册、使用与注册商标相近似的域名，容易造成相关公众混淆，构成域名侵权。

案例分析

暴雪公司“符文大地”商标侵权案

MAGInteractive指控暴雪公司在中国上线的“符文大地”新模式中使用了“Ruzzle”商标，构成商标侵权。北京市海淀区人民法院判决暴雪公司赔偿经济损失及合理费用共计300万元。

维某公司“91wan”商标侵权案

维某公司起诉都某公司和玄某公司注册、使用与其商标“91wan”相近似的域名，构成商标侵权。上海市普陀区人民法院及上海知识产权法院均认定被告构成商标侵权，判令停止侵权并赔偿经济损失。

网络游戏著作权侵权案

原告指控被告的游戏牌面图案构成实质性相似，但游戏名称结构并非原告独有。北京互联网法院判决被告下架游戏牌面美术作品，并赔偿经济损失26000元。

法律依据

《中华人民共和国商标法》：

第五十七条规定了侵犯注册商标专用权的各种行为。

第六十条规定了商标侵权追责年限及诉讼主体。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

第二十四条明确了侵权行为地的相关规定。

建议

网络游戏商标侵权案件涉及的法律问题较为复杂，建议商标权人在面临侵权时，及时咨询专业律师，采取法律手段维护自身合法权益。同时，游戏开发企业也应注重商标的注册和保护，避免因商标侵权而引发法律纠纷。