关于是否应该禁止网络游戏，存在多种不同的观点：

反对全面禁止

经济影响：网络游戏是一个万亿级市场，涉及几十万甚至上百万的从业者，禁止网络游戏将严重影响这些人的就业和国家的税收收入。

文化输出：网络游戏也是文化产业的一部分，如《黑神话-悟空》等游戏在国外爆火，促进了中国文化的传播和交流。

娱乐与放松：适当的网络游戏可以作为一种娱乐方式，帮助人们放松和减压。

解决沉迷问题：可以通过身份识别、游戏时长限制、防沉迷系统等措施来避免青少年沉迷，而不是简单粗暴地禁止。

支持限制措施

保护青少年：过度沉迷于网络游戏可能导致成瘾、健康问题、社交障碍等，应通过法律法规、年龄分级制度、限制游戏时间等措施来保护青少年。

内容审查：加强游戏内容审查，避免不健康游戏内容对玩家造成错误引导，对于那些擅自修改游戏内容的行为应坚决予以取缔。

家庭教育：家长应关注孩子的兴趣爱好和学习习惯，引导他们往健康向上的方向成长。

中立立场

个人选择：有人认为，是否玩游戏应取决于个人的自觉和自控能力，强制禁止反而可能引发更多问题。

娱乐选择多样性：全面禁止网络游戏可能导致未成年人转向其他更危险的娱乐方式，应提供更多元化的娱乐选择。

建议

综合考虑各方观点，全面禁止网络游戏并非明智之举。相反，应通过合理的限制措施和法律法规来规范网络游戏行业的发展，同时加强家庭教育和素养教育，帮助青少年树立正确的价值观和良好的生活习惯。这样既能保护青少年的健康成长，又能确保网络游戏产业的健康发展，为社会带来更多的经济和文化价值。