要反驳禁止网络游戏，可以从多个角度进行论证。以下是一些可能的论点：

游戏对经济的贡献

就业创造：游戏产业在国内是一个庞大的行业，涵盖了游戏开发、玩家、游戏主播、游戏展会和游戏硬件公司等多个领域，为社会创造了大量就业机会。

GDP贡献：游戏产业为国民经济做出了显著贡献，拉动相关产业的发展，所产生的GDP不容忽视。

游戏作为一种职业

合法职业：游戏已经作为一种被社会认可的职业存在，许多游戏相关的工作岗位需要专业技能和知识，因此禁止网络游戏会影响到这些职业的发展。

游戏的正面作用

心理慰藉：对于一些人来说，游戏可能是一种缓解压力、放松心情的方式，甚至有助于防止抑郁等心理问题。

技能培养：某些游戏可以锻炼玩家的反应能力、策略思维和团队合作精神，这些技能在现实生活中也有很大的应用价值。

教育意义

学习工具：一些游戏被设计成教育工具，通过游戏化的方式帮助学生学习新知识，提高学习兴趣和效果。

责任与自制力

家长责任：家长应该承担起教育孩子的责任，而不是简单地将孩子沉迷游戏的责任推给游戏本身。家长应该关注孩子的游戏时间和内容，引导他们合理玩游戏。

自制力培养：游戏的沉迷问题更多是个人自制力的问题，通过教育和引导，可以帮助孩子提高自制力，而不是一味禁止游戏。

游戏内容的监管

内容审查：可以通过严格的游戏内容审查和管理，限制不良内容的传播，保护青少年的身心健康。

综上所述，虽然网络游戏存在一些负面影响，但通过合理的监管和引导，可以最大限度地减少这些负面影响，同时发挥其积极作用。因此，简单地禁止网络游戏并不是一个可行的解决方案。