关于是否应该封杀网络游戏，存在多种不同的观点：

反对封杀的观点

适度限制而非全面禁止：一些观点认为应该适当限制网络游戏，尤其是对青少年进行限制，而不是完全禁止。例如，通过建立法律法规、实行年龄分级制度、限制未成年人的游戏时间、推广防沉迷系统以及加强家庭教育等措施，来有效解决网络游戏可能带来的问题。

游戏的正面作用：尽管存在负面影响，但游戏也有其正面作用，例如开发智力、打发时间等。全面禁止可能会剥夺人们这些乐趣。

支持封杀的观点

严重危害青少年身心健康：许多观点认为网络游戏对青少年的身心健康造成了严重的影响，包括视力下降、作息紊乱、学业受损、心理疾病等。此外，游戏中的暴力、色情等不良内容也会对青少年的价值观和道德观念产生负面影响。

影响社会稳定性：过度沉迷于网络游戏可能导致家庭破裂、社会犯罪等违法犯罪行为，从而影响社会的稳定和发展。

综合观点

引导与监管：一些观点认为，关闭网络游戏并非明智之举，关键在于如何引导和监管，以消除游戏带来的负面影响。例如，通过法律手段、技术手段和教育手段，限制未成年人的游戏时间，保护他们的身心健康。

总结：

是否应该封杀网络游戏是一个复杂的问题，涉及多方面的利弊权衡。虽然网络游戏存在诸多负面影响，但完全禁止可能会带来其他问题，如剥夺人们的娱乐权利等。因此，更合理的做法可能是通过制定严格的法律法规、加强监管和教育，来限制网络游戏的负面影响，保护青少年的身心健康，同时保留游戏的正面作用。