关于网络游戏是否会取消，存在不同的观点：

支持取消网络游戏

社会危害：网络游戏被认为对青少年的身心健康有严重危害，包括影响学业、家庭关系、道德观念和社会行为。

政策监管：尽管目前没有明确的政策规定禁止网络游戏，但国家已经出台了一系列措施来规范行业的发展，如防止未成年人沉迷、打击非法内容等。

长远利益：有观点认为，关闭网络游戏可能会带来短期阵痛，但长远来看，将会释放巨大的社会生产力，并为年轻人提供更多有意义的娱乐和学习方式。

反对取消网络游戏

文化价值：网络游戏作为一种娱乐形式，有其存在的文化价值和社会意义，类似于村里的传统文化。

市场需求：用户对网络游戏的需求依然存在，新的游戏形式和平台不断涌现，游戏公司需要对自己的社会责任有所担当。

技术和社会进步：随着科技的发展，新的游戏形式和平台可能会取代网络游戏的位置，但完全关闭网络游戏是一个非常极端的情况，目前没有迹象表明这将在近期发生。

条件性取消

监管加强：如果游戏公司只为了赚钱而消费青少年，不顾玩家的健康，那么不仅会有越来越多的人要求关闭网游，还会导致游戏自己的死亡。

政策引导：国家应该果断出手，制定相关法律法规，逐步关闭所有网络游戏，同时引导年轻人投身于更有价值的事业中。

综合以上观点，可以得出以下结论：

短期内不太可能全面取消：尽管存在强烈的社会呼声和监管压力，但完全取消网络游戏仍然是一个极端且不太可能立即实施的情况。游戏市场仍然存在，并且有一定的用户需求和文化价值。

长期监管和引导：更可能的情况是，国家会进一步加强监管，出台更严格的政策来规范游戏行业的发展，同时引导青少年合理玩游戏，培养健康的娱乐习惯。

因此，网络游戏在短期内不太可能被全面取消，但长期来看，可能会受到更严格的监管和引导。