关于网络游戏是否应该被禁止，存在不同的观点：

反对禁止的观点

网络游戏有积极面：有些场景下需要使用网络游戏，例如模拟类网络游戏可以用于测试直播设备、模拟真实的网课环境、学习编程等。

教育意义：一些游戏具有教育意义，可以帮助孩子了解历史文化，且电竞即将进入奥运会，表明游戏也有积极的一面。

管理而非禁止：不能简单地禁止整个网络游戏产业，应通过管理消除游戏带来的负面影响，例如通过法律法规、年龄分级制度、限制未成年人的游戏时间、推广防沉迷系统、加强家庭教育等措施。

支持禁止的观点

社会危害性：网络游戏对社会有极大的危害，导致许多青少年沉迷游戏，影响学业、工作和生活，甚至走上极端和犯罪道路。

过度沉迷的负面影响：过度沉迷于网络游戏会导致成瘾、健康问题、社交障碍、学业或工作受影响等。

保护未成年人：为了保护未成年人的身心健康，应该禁止18岁以下的人群玩网络游戏。

折中观点

加强监管：目前国家对网络游戏的监管主要集中在防止未成年人沉迷和打击非法内容等方面，虽然还没有明确的政策规定禁止网络游戏，但已经出台了一系列措施来规范行业的发展。

多方参与：要维护网络游戏市场环境的健康稳定，需要政府、企业、用户共同参与，家长应加强对孩子的引导和监督，玩家也应注重娱乐适度。

综合建议：

网络游戏是否应该被禁止是一个复杂的问题，需要综合考虑其带来的负面影响和潜在的积极作用。全面禁止可能并不是一个合理或可行的解决方案，而通过加强监管、实施年龄分级制度、推广防沉迷系统、加强家庭教育等措施，可以更有效地解决网络游戏可能带来的问题。同时，应认识到网络游戏在某些场景下的积极作用，促进其健康发展。