禁止网络游戏是一个复杂且有争议的话题。以下是几种不同的观点：

不能简单禁止

经济和社会效应：网络游戏产业是国民经济的重要组成部分，创造了大量的就业机会和税收收入，并促进了技术创新和文化交流。

娱乐价值：适当的网络游戏可以作为一种娱乐方式，帮助人们放松和减压。

避免一刀切：通过身份识别、游戏时长限制等措施，可以避免青少年沉迷，同时不影响成年人合理的娱乐需求。

应限制而非禁止

防沉迷系统：通过建立完善的法律法规和防沉迷系统，限制未成年人的游戏时间，推广健康游戏内容，是更为有效的管理方式。

家庭教育：家长应关注孩子的兴趣爱好和学习习惯，引导孩子远离游戏沉迷。

强烈反对

对青少年的危害：网络游戏对青少年的身心健康有极大的负面影响，尤其是暴力游戏内容，容易使青少年形成不良行为习惯。

时间占用：游戏占用了青少年大量的文体活动时间，影响了他们的学业和未来发展。

治标不治本

根本原因：禁止网络游戏并不能解决沉迷问题的根本原因，更多的是需要改善孩子的成长环境和心理健康状态。

替代活动：通过提供更多健康的娱乐和教育活动，可以转移青少年的注意力，减少对游戏的依赖。

综上所述，禁止网络游戏并不是一个理想的解决方案。更为合理的方式是通过制定和实施有效的限制措施，同时加强家庭教育和心理健康支持，帮助人们特别是青少年建立健康的生活习惯和娱乐方式。